YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1895
KARAR NO : 2023/5318
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kepsut Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kepsut Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 27.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Basit Yargılama Usulü uygulanması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine; Kepsut Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 29.06.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında Basit Yargılama Usulü uygulanarak hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
5. Kepsut Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 29.06.2021 tarihli kararına sanığın itiraz etmesi üzerine aynı Mahkeme’nin 21.01.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında uygulanan ikinci kez mükerrirliğin hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nden Balıkesir Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’ne nakledilen sanığın, 20.06.2014 günü saat 19:57’ye kadar teslim olması gerekirken 48 saat beklenmesine rağmen kuruma dönmemesi ve firar ettiği, iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
1. Mahkemece bozma gereğinin yerine getirilmiş olması karşısında, temyize konu kararın eylemli uyma sonucu kurulan yeni hüküm olarak kabulü ile inceleme yapılmıştır.
2. Ceza İnfaz Kurumu görevlileri tarafından tarafından tutulan Tutanak, izin belgesi ve sanığın ikrarı karşısında; sanığın bu yöndeki temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
4.Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, bozma kararından önce verilen 02.06.2016 tarihli kararda “sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” karar verildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden bozma sonrası verilen 21.01.2022 tarihli kararda “sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326 ncı maddesinin son fıkrasında yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, isabetli bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde (4) numaralı bentte açıklanan nedenle, Kepsut Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 21.01.2022 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği, hükmün 6 ncı paragrafında yer alan “sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ikinci kez uygulanması nedeniyle 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesinin infaz aşamasında uygulanmasına” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.