YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8773
KARAR NO : 2007/10455
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 167 ada 11 parsel sayılı 2280.37 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, belgesizden davalı …’ya ait ve zilyetliğinde olduğu belirtilerek askı ilan süresi içerisinde … tarafından orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın … hanesi boş olarak tespit edilip, 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın 101 ada 1 parsel numaralı … Devlet Ormanı kapsamında kalan ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1047.83 m2’lik bölümünün aynı ada ve parsel numarası ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide (B) harfi ile gösterilen 1232.54 m2’lik bölümünün 101 ada 1 nolu orman parseli ile bütünleştirilmek suretiyle … Köyü 101 ada 1 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu A= 1047.83 m2’lik bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.