YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8775
KARAR NO : 2007/10463
KARAR TARİHİ : 17.09.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Güveytepe Köyü 106 ada 32 parsel sayılı 1493.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden davalı …’e ait ve zilyetliğinde olduğu belirtilerek askı ilan süresi içerisinde … tarafından orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın … hanesi boş olarak tespit edilip 3402 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın 106 ada 1 parsel numaralı … Devlat Ormanı kapsamında kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 593.69 m2’lik bölümünün farklı parsel numarası ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfiyle gösterilen 899.53 m2’lik bölümünün aynı ada ve parsel numarası ile davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu olmayan 106 ada 1 nolu parsel tutanağının olağan usullere göre kesinleştirilip tapuya devri için Kadastro Müdürlüğüne müzakkere yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu A=899.53 m2 bölümünün orman sayılmayan B=593.69 m2 bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur. Ancak hüküm yerinde Güveytepe Köyü 106 ada 32 parsel numaralı taşınmazın orman olarak belirlenen B=593.69 m2’lik bölümünün komşu 106 ada 1 nolu orman parseli ile bütünleştirilmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, ayrı bir parsel numarası ile tescile karar verilmesi doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; kararın hüküm fıkrasının … Bolu ili Mudurnu İlçesi … diye başlıyan ikinci paragrafı ile, yine … dava konusu olmayan …. diye başlıyan beşinci paragrafının hüküm yerinden çıkartılarak ikinci paragraf yerine, “Güveytepe Köyü 106 ada 32 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişi M. … …’in hazırladığı 14.12.2006 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfiyle gösterilen ve yeşile … 593.69 m2’lik bölümünün bu parselden ifrazı ile yine aynı adadaki komşu 106 ada 1 nolu orman parseli ile bütünleştirilmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün HYUY.’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.