YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7518
KARAR NO : 2011/7741
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/250280

…’nu kasten öldürmekten sanık …’nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/03/2011 gün ve 379/78 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.02.2004 gün ve 2003/4-296-2004/27 sayılı kararı uyarınca; yargılama gideri miktarının kısa kararda belirtilmediği sabit ise de, mahkemece kısa kararda yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verildiği, miktar ve dökümün ise gerekçeli kararda belirtilmek suretiyle eksikliğin giderildiği anlaşılmıştır .
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; üst soyundan birini öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d maddesi uyarınca bozma öncesi kurulan 19.09.2007 tarihli hükmün Dairemizce incelenmesi üzerine suç niteliğinin tayininde isabetsizlik görülmediğinin belirtildiği ve mahkemece bozma sonrası kurulan hükümde haksız tahrike ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası esas alınarak 24 yıl hapis cezasına hükmedildiği halde, temel cezanın 5237 sayılı TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası olarak tayin edildiği anlaşıldığından, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “kasten adam öldürmek suçundan eylemine uyan TCK.nun 81/1 maddesi gereği, MÜEBBET hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin “Üstsoyundan birini öldürme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d maddesi uyarınca AĞIRLAŞTIRlLMIŞ MÜEBBET HAPİS cezasıyla cezalandırılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanığın tahliye isteminin reddine, 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.