YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/927
KARAR NO : 2010/3786
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (ÇORUM) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (SUNGURLU) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 01/07/2009 gün ve 50/79 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı hazine vekilinin davanın yasal sürede açılmadığından reddine karar verilmesi gerektiğine, eksik araştırmaya, hükmolunan tazminat miktarına, faizin başlangıç tarihine, davalı lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bozma üzerine kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.