YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12981
KARAR NO : 2013/508
KARAR TARİHİ : 22.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 157 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 3367 sayılı yasanın 15. maddesi uyarınca davalıya satıldığını, anılan yasa ve Köy Yerleşme Alanı Uygulama Yönetmeliği uyarınca davalının 5 yıl içerisinde yapması gerekli binayı bu süre içinde yapmadığını ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının mevzuata aykırı davranarak belirtilen süre içerisinde taşınmaz üzerine bina yapmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 356.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.