YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4979
KARAR NO : 2011/6834
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/178087

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/12/2009 gün ve 321/491 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, lehe indirimlerin yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden;
Atılı suçun 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesine göre 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi olduğu; suç tarihi olan 19/02/2004 tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresinin 19/08/2011 tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.