YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8162
KARAR NO : 2013/10494
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak kullanım alanları olan dava konusu alanın dava dışı şirketlerin haksız kullanımında iken davalı….. Yapı Malzemeleri San ve Tic. Şirketi tarafından kullanılmaya başlandığını öğrendiğini, davalı şirketin dava konusu alanı diğer davalı şirketten kiraladığını ve kira bedellerini ödediğini belirttiğini, her iki davalının kullanımının da haksız olduğunu ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … Sabun ve Kimya San. Tic. Ltd. Şti.’nin dava konusu taşınmazda kullanımının bulunmadığı gerekçesiyle hakkındaki davanın reddine, diğer davalının haksız kullanımının keşfen belirlendiği gerekçesiyle ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ve davalı … Yapı Malzemeleri San ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalı …. Yapı Malzemeleri Sar. Ve TicbLtd.Şti.’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 942,73 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.