YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7658
KARAR NO : 2013/10027
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 155 parsel sayılı taşınmazda … mirasçılarının paylarının tapu sicilinde eksik kaydedildiğini, payı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/536 Esas-1989/774 Karar, sayılı ilamında 150/1008 olarak belirtilmiş iken tapuya 38/1008 olarak işlendiğini ileri sürerek tapu sicilindeki pay oranlarının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın husumetten reddini savunmuş, diğer davalılar ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının payının tapuya eksik tescil edildiği gerekçesi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … Md. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.