YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8159
KARAR NO : 2013/10493
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:
Davacılar, davalı taraf ile dava konusu 1 numaralı bağımsız bölümde kayden paydaş olduklarını, dava konusu taşınmazın davalı şirket tarafından kullanıldığını, kendilerinin yararlanamadıklarını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesinleşmiş mahkeme kararının bulunduğu ve keşifte müdahalenin devam ettiğinin belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 262.86.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.