YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7666
KARAR NO : 2013/9664
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 24 parsel sayılı taşınmazda davalının 1988 yılından beri haklı ve geçerli bir sebebi olmaksızın ikamet ettiğini, 1993 yılında keşide edilen ihtara rağmen taşınmazın boşaltılmadığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve toplam 79.400.00.-TL ecrimisilin tahsilini istemiş, aşamada ecrimisil isteminden kısmen feragat etmiştir.
Davalı, taşınmazı satış vaadi sözleşmesine istinaden kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı, davacının ecrimisil isteminden kısmen feragat ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.594.53.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.