YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7142
KARAR NO : 2013/9663
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 76 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki olan davalının yaptığı inşaatın tecavüzlü olduğunu, inşaatın durudurulması için yaptığı girişimlerin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek haksız el atmanın önlenmesi ve tecavüzlü kısmının yıkılmasını istemiştir.
Davalı, davacıya ait taşınmaza herhangi bir müdahalede bulunmadığını ileri sürerek davanın davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.