YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8534
KARAR NO : 2023/1446
KARAR TARİHİ : 22.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2016 tarihli ve 2014/1192 Esas, 2016/384 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikâyetçi … ve suça konu 34 TC 8930 plakalı aracın suç tarihinde ruhsat sahibi olduğu anlaşılan suçtan zarar gören … Eğitim ve Yayıncılık Hizm. Tic. Ltd. Şti.’nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçi ve suçtan zarar görenin, sanık hakkında açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmeleri için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yokluklarında hüküm verilen şikâyetçi ve suçtan zarar görene aynı Kanun’un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği hâlde, kendilerine hükmün tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından; gerekçeli hükmün şikâyetçiye ve suçtan zarar gören firmaya usûlüne uygun olarak (öncelikle şikâyetçinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği ikamet ve iş adreslerine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğ yapılması, bu adreslere tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhli olarak tebliğ yapılması suretiyle) tebliğ edilmesi ile tebliğ – tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.