YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2092
KARAR NO : 2012/2953
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Demirci Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.02.2011 gün ve 2008/131-Esas 2011/29-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 11.10.2011 gün ve 5178-10155 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair kurulan hükmün davalı vekilinin temyizi üzerine Dairece; ” temliki işlemin ivaz karşılığı yapıldığı ve ivazında bakım borcu olduğu, bakım borcunun da davalı tarafından yerine getirildiği, bu durumda davalıya yapılan temlikin muvazaalı olmadığı, mirasçıdan mal kaçırma amacıyla yapılmadığı, belirtilen sebeplerle davanın reddi gerektiği ” hususlarına işaret edilerek bozulması üzerine davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Ne var ki; mahkemece yapılan araştırma neticesinde miras bırakanın öldüğü tarihte adına kayıtlı taşınmazların değerinin 18,772,90.-TL olduğu belirlendiği halde, bozma ilamının karar bölümünün 7. paragrafında bu miktarın ” 306,169,48.-TL ” olarak zikredilmesi maddi hataya dayalı bulunduğundan, Dairenin 11.10.2011 tarih, 2011/5178 esas, 2011/10155 karar sayılı bozma ilamının karar bölümünün 7. paragrafındaki “ 306.169,48.-TL ” ibaresinin karardan çıkartılarak, yerine, “ 18.772,90-TL ” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmesine,
Diğer taraftan, karar düzeltme istemli dilekçede gösterilen nedenler HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun düşmediğinden, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.