YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7327
KARAR NO : 2013/10661
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı tereke temsilcisi, 113 parsel sayılı taşınmazda miras bırakanları Kazım Yıldız’ın paydaş olduğunu, taşınmazdan uzun süreden beri davalının yararlandığını, kullanmalarına davalının engel olduğunu ileri sürüp, tereke adına ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar 3. Hukuk dairesince:” davacının miras bırakanının zeminde hissedar olması nedeniyle mutat kullanma biçimine göre zeminden elde edebileceği kazanç belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, davalıya ait olup dikim ve yetiştirme bedeli ödenmeyen ev ve çaylık üzerinden ecrimisil belirlenmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karara verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 58.56.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.