YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6882
KARAR NO : 2013/10665
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, asıl ve birleşen davasında, kısıtlı Rahim Yanar adına kayıtlı 491 ada 18 parsel sayılı taşınmazın …’in oğlu …’nın yönlendirmesi neticesinde satış yoluyla davalıya temlik edildiğini ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile kısıtlı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tüm mirasçıların davaya dahil edilmesi, olmazsa terekeye temsilci atanması yoluyla taraf teşkilinin sağlanması gerektiği gerekçesiyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’In raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.