YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/782
KARAR NO : 2012/2859
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, evlatlığı olduğu davalı …’in çekişme konusu taşınmazlarını kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara devrettiğini, ayrıca, yapılan işlemler sırasında …’in hukuki ehliyeti haiz olup olmadığı yönünde rapor alınmadığını ileri sürerek tapu iptali ve davalı … adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlikte bulunan …’in sağ olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.