YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3647
KARAR NO : 2012/6669
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın ölümüyle geçersiz hale gelen vekaletname kullanılarak 492 parsel sayılı taşınmazın vekil Ali tarafından diğer davalı …’e satıldığını, ondanda dava dışı kişi adına temlik yapıldığını ileri sürerek miras payları karşılığı tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, geçerli olmayan vekaletname ile taşınmazın temlik edildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 712.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.