YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10764
KARAR NO : 2012/10589
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.10.2011 gün ve 2010/144 esas 2011/380 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.03.2012 gün ve 474-3090 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Özellikle Dairenin 2009/9940 esas 2010/270 karar sayılı bozma ilamında mirasçı olarak yazılı kişilerin miras bırakanla bir ilişiği yok ise de dosya içeriği ve toplanan delillere göre miras bırakanın çekişmeli taşınmazı davalıya temlikinin aslında bağış olmasına karşın satış biçiminde gerçekleştirilen muvazaalı işlem niteliğinde olduğu belirlenmek suretiyle karar verildiği, Dairece bu hususlar gözetilerek kararın onandığı ve davalı tarafın ileri sürdüğü nedenlerin HUMK.’nun 444. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığı belirlendiğinden REDDİNE, taraflardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.’er-TL para cezası ile 41.00.’er-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.