YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5449
KARAR NO : 2012/8507
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS-BEDELİN TAHSİLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası … …’ün zilyetliğinde bulunan çekişme konusu taşınmazın kadastro tespiti sırasında 435 parsel numarası ile (yenileme ile 117 ada 577 parsel) mirastan mal kaçırmak amacıyla davalıların miras bırakanları olan kardeşleri … ve … adına tecil edildiğini, murisin gerçek bir satış yapmadığını, …’nın payını daha sonradan sattığını, …’un payının ise mirasçılarına intikal ettiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payı oranında tescile, bu mümkün olmaz ise tenkise, …’ya ait olup elden çıkartılan pay yönünden bedele karar verilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın 1943 yılında öldüğü, çekişme konusu taşınmazın davalıların miras bırakanları adına 1973 yılında tescil edildiği, Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesi ile TMK’nın 571. maddesinde düzenlenen sürelerin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.