YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9793
KARAR NO : 2010/6300
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, konut dokunulmazlığını bozmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suçlara katılmaktan ve …’ı da yaralamaktan sanıklar … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2009 gün ve 219/113 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar … ve …’nın mağdurlar … ve …’ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları, 5219 sayılı kanunla değişik CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin adam öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçu ile sanıklar … ve …’nın konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdire ilişen sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin adam öldürmeye teşebbüs suçunda yasal savunmaya ve suç vasfına, diğer suçlar yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.