YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11839
KARAR NO : 2012/10943
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları …’ın kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla üçüncü kişilerden satın aldığı dava konusu taşınmazları davalı oğulları adına tescil ettirdiğini, ayrıca maliki olduğu 24 parseldeki payını da davalı oğlu Mehmet Ali’ye satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek pay oranında iptal, tescil veya bedelin tahsili olmazsa tenkis isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 24 parselin muris tarafından davalı …’a yapılan temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle bu parsel yönünden davanın kabulüne, davacıların saklı payına tecavüz olmaması nedeniyle tenkis davasının reddine ve davalı … yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, Dairece yargılama giderleri ve vekalet ücretinin takdiri yönünden bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak yeniden hesaplama yapılmak suretiyle karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.