YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13463
KARAR NO : 2012/1500
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu dava konusu taşınmazları hiçbir hukuki nedene dayanmaksızın 5 yılı aşkın süredir davalıların kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”… 102 ada 15 sayılı parsel dışındaki taşınmazlar yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı; 102 ada 15 sayılı parsel yönünden ise, davacı ile davalılardan … ve dava dışı kişiler adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olup, paydaşlar arasında fiili kullanma biçimi oluşmadığı, davacının zeminde kullandığı veya kullanabileceği bir yer bulunmadığı, taşınmazın davalılar ve dava dışı kişiler tarafından tasarruf edildiği gözetilerek, davacının davalı … yönünden payı oranında diğer davalılar açısından 102 ada 15 sayılı parselde çekişmeli 51.414.55 m²’lik yere elatmalarının önlenmesine ve davacının payı oranında ecrimisile hükmedilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda, çekişme konusu 102 ada 15 parsel sayılı taşınmazda davacının payı oranında davalı …’un, diğer davalılar … ve …’ın ise elatmalarının önlenmesine, 10.893.42.-TL ecrimisilin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalılar … ve … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalılar … ve …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.317.59.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden alınmasına, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.