YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1958
KARAR NO : 2010/3226
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

…’i kasten öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 166/273 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 231/2, 232/6, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin yöntemince gösterilmediği görülmekle;
Katılana her ne kadar başvuru şeklini gösterir açıklamalı tebligat yapılmış ise de, 7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca; vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı gözetilerek katılan vekiline (Av…. … veya Av…. …), CMK.nun 40. Maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından CMK.nun 291. Maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte hükmün tebliği ile, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 04.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.