YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/495
KARAR NO : 2013/1090
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 101 ada 671 parsel ile elbirliği halinde malik oldukları 101 ada 666, 670 parsel sayılı taşınmazların tamamının davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.244,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.