YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/487
KARAR NO : 2010/3859
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

…’yu kasten öldürmekten, …’ı da öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık … , işbu suçlara yardımdan sanık …, … …. ile …’ı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, suç delillerini gizlemekten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/07/2009 gün ve174/281 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …’ın adli sicil kaydında yazılı bulunan Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2001 tarih ve 169/171 sayılı kararıyla 1 yıl 11 ay 11 gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı ilamın, öncelikle tekerrüre esas alınması gerektiği halde, bu yapılmayarak adli para cezasıyla mahkum olduğu Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi ilamının tekerrüre esas alınması; kabule göre de; sözkonusu ilamda sanığın cezası 2.449 TL olduğu halde, adli para cezasının 431 TL olarak eksik belirtilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ile…’in kasten insan öldürmek ve mağdur …’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarıyla sanık …’ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık …’ün 6136 sayılı Kanuna muhalefet, mağdur sanıklar … ve…’ı yaralamak; sanık …’in suç delillerini gizlemek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar … ve…’in suçları yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıklar …. ve …’in suçları yönünden cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ….ve …. müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan; sanık … müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, tekerrür şartlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.