YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8974
KARAR NO : 2011/7719
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/217333

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/02/2009 gün ve 80/45 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar Muzaffer ve İsmet’in kasten yaralama, sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, kararlara yapılan itirazın ise … 1.Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği anlaşıldığından hükümler temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, suçun niteliğine, tahrikin derecesine vesaireye, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.