YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1506
KARAR NO : 2010/3628
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

Adam öldürmek ve yaralama suçlarından….. ve … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1, 62, 149/1, 62 (2 kez) maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2009 gün ve 160/244 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükümlüler hakkında yağma suçundan hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezaya karşılık olmak üzere 3 aylık hücre süresi belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Hükümlüler … ve …’ın …’ı öldürmek ve gasp suçlarından 765 sayılı TCK.nun 64/1 yollaması ile 450/7,59 ve 497/1,59/2. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü … müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.