YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4226
KARAR NO : 2011/6642
KARAR TARİHİ : 14.11.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2007/269756
…’u kasten öldürmekten, …, … ile …’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 32/1.maddesi ve CMK.nun 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/06/2007 gün ve 3/82 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekililleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dr.Ekrem Tok … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulunun 14.11.2006 tarihli, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 07.05.2007 tarih ve 1656 sayılı raporları, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık …’ın ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan “paranoid sendrom” denilen akıl hastalığına müptela olduğu, öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarını bu hastalığının etkisi altında işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, müdahiller Mehmet … ve … müdafiinin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetinin tam olduğuna, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine vesaireye, müdahil Döndü vekilinin hükme esas alınan adli tıp raporunun yetersiz olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 325.maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “Dosyada yapıldığı anlaşılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “otopsi, adli tıp raporu, posta masrafı olarak yapılan toplam 523.14 TL. yargılama giderinin sanıktan alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.