YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14437
KARAR NO : 2012/2220
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu bağımsız bölümü satın aldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuş; yargılama aşamasında çekişmeli bölümün kendisine ait bağımsız bölüm içerisinde kaldığı anlaşılınca davasını ıslah ederek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini suvunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli bölüme davalılardan Canan tarafından müdahale edildiği gerekçesiyle anılan davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş; diğer davalı … yönünden ise dava reddedilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi…..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.299.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.