YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6932
KARAR NO : 2013/9722
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı 16/09/2012 tarihli dilekçe ile, … ile müvekkili arasında yapılan sözlü anlaşma uyarınca 2166 parsel sayılı taşınmazdaki müvekkiline ait ¼ payın …’na satışı karşılığında Muzaffer tarafından Antalya ilinde 4 adet ev ve 20.000.-TL nakit para verileceğinin kararlaştırıldığını, davalıların müvekkilinin yakın tanıdığı olduğunu, bu sebeple yazılı sözleşme yapılmadığını, taşınmazın …’na satış yoluyla bedelsiz devredildiğini, 13.000.-TL dışında ödeme yapılmadığı gibi 4 tane evin de verilmediğini, taraf muvazaası sebebiyle satışın geçersiz ve yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, tapu sicil müdürlüğü huzurunda yapılan satışın aksinin yazılı delille ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının taraf muvazaasına tutunarak dava açtığı, ancak iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.