YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14299
KARAR NO : 2012/3175
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;
Davacı, miras bırakan babası…ın ölümünden sonra, diğer malikler tarafından 1793 ada, 83 parselde tevhit işlemi gerçekleştirildiğini, bu tevhit işleminin hukuka aykırı olarak yapıldığını ileri sürerek, murisin ölümünden sonra gerçekleşen tevhit işleminin iptaline karar verilmesini, birleşen dava ile de miras payı oranında adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yasal koşulları bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.