YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3884
KARAR NO : 2012/6733
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 80 sayılı parselde kardeşleri … ile müşterek malik olduklarını, …’in taşınmazın bir kısmını 3.kişi olan diğer davalı …’e kiraya vermek suretiyle, içinde bulunan 2 katlı evi de kendisi kullanmak suretiyle taşınmazdan yararlanmalarını engellediğini ileri sürerek, geriye dönük 5 yıl için tespit edilecek haksız işgal tazminatının davalı …’den tahsiline ve davalıların müdahalesinin men’ine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş; diğer davalı … duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi talebi yönünden harç ikmal edilmediğinden bu talebin işlemden kaldırılmasına; ecrimisil talebi yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 990.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.