YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8740
KARAR NO : 2012/12160
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı kayden maliki olduğu 176 ada 65 parsel sayılı taşınmazına, davalının sürmek ve sınırlarını değiştirmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının yargılama sırasında dava konusu taşınmaza müdahalesine son verildiği ancak davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle, konunun kalan davada karar verilmesine yer olmadığına, harç ve yargılama giderlerinden davalının sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 11.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.