YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3504
KARAR NO : 2010/3803
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

Karısı …’i öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/06/2007 gün ve 372/312 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ile evli olan maktulenin dilencilik yaptığı, sanığın istememesine karşın dilencilik eylemine devam etmesi üzerine, sanığın, eşini öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanmasında, asgari oranda indirim yapılması yerine, sanığın cezasını hafifletmeye yönelik sonradan geliştirdiği, eşi olan maktulenin kendisini aldattığını beyan ettiği soyut savunmasına itibar edilip, tahrik hükümleri nedeni ile yazılı şekilde 20 yıl hapis verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğuna vesaireye ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklunun ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.