YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3258
KARAR NO : 2011/7769
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

TEBLİĞNAME : 8-B/06/243062

… , … ile …’i kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık …’ın üzerine atılı yaralama suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 460. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve nas-ı ızrardan beraatine, adıgeçen sanık …’ın üzerine atılı diğer suçlardan beraatine ilişkin (…) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/04/2006 gün ve 219/247 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında kavgada yaralıya el uzatmak; sanık … hakkında toplu ızrar, …’i, …’i, …’ı, …’i, …’yı, …’i ve …’i kasten yaralama; sanık … hakkında …’ı, …’i, …’yı ve …’i kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları hakkında hüküm kurulmamış ise de bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2.Sanık … hakkında …’i, …’i, …’ı, …’i, …’yı, …’i ve …’i kasten yaralama suçlarından kurulan “şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme; toplu ızrar suçundan kuralan “Beraat” hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz gerekçeye yönelik olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın …’i, …’i, …’i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet; sanık …’ın …’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul,suçların nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş; olduğundan, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; sanıklara atılı nitelikli yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları için 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen ve suçun işlendiği 13.02.2004 tarihinde işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesi sırasında 13.08.2011 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin teblinamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUKnun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeni ile DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.