YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12970
KARAR NO : 2013/498
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik oldukları dava konusu 761 parsel sayılı taşınmazda davalı …Ş.’nin kiracı olduğunu, ancak kiralanan yer dışındaki alanı da yol olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişitr.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı kullanımının sözleşmeye uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.