YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7211
KARAR NO : 2013/10221
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ….’ın ilk eşinden olma çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ikinci eşi olan davalıya 9 parsel sayılı taşınmazını satış göstererek temlik ettiğini ileri sürüp iptal-tescil olmazsa tenkis istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.134.73.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.