YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2476
KARAR NO : 2013/9244
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1132 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, 1981 yılından bu yana taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürüp son 5 yıllık dönem için ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 29.70.-TL. onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.