YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7276
KARAR NO : 2013/9246
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları … adına kayıtlı 216 ada 44 parsel ve 543 parsel sayılı taşınmazlarda gerçekte Ahat olan baba adının yanlışlıkla “…” olarak yazıldığını, ayrıca “kızı” ibaresi yazılması gerekirken “oğlu” ibaresinin yazıldığını ileri sürüp, tapuda …’nin baba adının “Ahat” olarak, “oğlu” ibaresinin “kızı” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacının davasını ispatlamasını istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.