YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4215
KARAR NO : 2012/8484
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, kadastro çalışmaları ile davalı köy tüzel kişiliği adına tespit ve tescil edilen 22 parça taşınmazın, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu, kadastro tespitinin hatalı yapıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı Temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlardan 57, 59, 69 ve 70 parsellerin Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.