YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8356
KARAR NO : 2012/12143
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYITLARINDA TASHİH

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4596 parseli, …’ün, kayden maliki olduğu 4605 parseli; …’ın, …’in kayden maliki olduğu parseli kendisinin, … …’in kayden maliki olduğu 4594 nolu parseli …’in, …’ın kayden maliki olduğu 4742 nolu parseli … …’in kullandığını ileri sürüp, tapu kayıtlarının bu doğrultuda düzeltilerek tarafların kullandıkları yerlerin adlarına tapuya tesciline, talebin kabul edilmediği takdirde nizasız fasılasız 20 yıldan uzun süre ile iyiniyetli malik sıfatıyla zilyet olarak kullandığı 4603 parselin adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davayı kabul etmişlerdir.
Mahkemece, tapunun dayanaklarında herhangi bir maddi hata yapılmadığı, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, taraflar adına oluşturulan sicil kayıtlarının dayanağı belgelere uygun olduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.