YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12507
KARAR NO : 2012/523
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmaza, önceki malikin damadı olan davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini, adı geçenin fuzuli şagil konumunda bulunduğunu belirterek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı önceki malik ile yapılan şifai kira sözleşmesine dayalı olarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında kira ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.