YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10821
KARAR NO : 2012/876
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-TAPU Taraflar arasındaki davadan dolayı Urla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.04.2011 gün ve 472-153 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … … (…) vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 07.02.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Birgül …, Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İlgisi yönünden; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/81306 esas sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise kesinleşmiş “örneğinin gönderilmesi, ayrıca temyiz dilekçelerinde belirtilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/89680 esas sayılı soruşturma evrakının onaylı örneğinin merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.