YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5197
KARAR NO : 2010/3558
KARAR TARİHİ : 14.05.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …, …, …’ı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/11/2008 gün ve 95/402 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık …’ın yokluğunda verilen kararı, 30/01/2009 günü cezaevinde tebliğ ettiği ve 02/02/2009 günü kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık … yönünden kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle ilgili esas hakkında görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 14.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

14/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat ….’ın yokluğunda 27/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.