YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6875
KARAR NO : 2013/10765
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanlarından kendilerine intikal eden çekişme konusu 3010 parsel sayılı taşınmazdaki evi murisin ölümünden sonra kullanamadıklarını, eşinin ailesi olan davalıların söz konusu taşınmazı işgal ettiklerini, taşınmaza girişinin engellendiğini,bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, şikayet tarihi olan 11/10/2004 den beri taşınmazın davalılar tarafından işgal edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı,davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,davalıların müdahalesinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 991,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.