YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12878
KARAR NO : 2012/802
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 623 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki ekili ürüne, komşu taşınmazdan otel inşaatı yapan davalı şirketin kamyon ve iş makinaları ile yol ve park yeri olarak kullanmak suretiyle zarar verdiğini, ayrıca bir kısmına duvar çekmek suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesine, yıkıma ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan … Otel, satın aldığı sırada ihata duvarının çekili bulunduğunu, iyiniyetli olduğunu bildirip davanın reddini savunmuş, aksi halde … kısmın bedeli karşılığında ifrazı ile kendisine ait parsele katılmasını istemiş, diğer davalı … İnşaat Turizm ise duruşmaya gelmemiş ve savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar … Otel Turizm A.Ş. ve … İnşaat Turizm A.Ş. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar … Otel Turizm A.Ş. ve … İnş. Turizm A.Ş.’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 440.10.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.