YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5521
KARAR NO : 2013/27920
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiği …. Paşa Yalısında güvenlik müdürü olarak görev yapan yakınanın, devlete ait olan yalının, “… Turizm” isimli özel şirket tarafından işletildiğini belirtmesi karşısında, tebliğnamenin, suça konu yerin konut ya da iş yeri olup olmadığının araştırılması gerektiğine ilişkin (1) no’lu bozma düşüncesine katılınmamış, geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan, uygulama maddesinin TCK.’nun 116/2-4.maddesi yerine, 116/1-4 olarak gösterilmesi, aynı maddenin 4.fıkrası uyarınca hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmemiş, işletmenin özel şirkete ait olması nedeniyle hırsızlık suçundan TCK.’nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamış, 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünden sanığın yararlandırılabilmesi için bizzat etkin pişmanlık göstererek rızai iadede bulunması gerektiğinden, gece vakti girdiği yalıdan aldığı ve satamayacağını düşünerek, biraz ilerideki Boğaziçi Emlak isimli işyerinin merdivenlerine bıraktığı diz üstü bilgisayarın, emlakçı tarafından bulunması ve içindeki bilgilerden yakınana ulaşılması sonucu iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın rızai iadesinden söz edilemeyeceğinden, tebliğnamenin (2) no’lu bozma düşüncesine de katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetlerden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, hükümde üç ayrı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığa ait sicil kaydında yazılı mahkumiyetlerden en ağırı olan Çanakkale 2.Asliye Ceza
Mahkemesinin 06.01.2009 gün ve 2009/48-295 sayılı 3 yıl hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.