YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7382
KARAR NO : 2023/2432
KARAR TARİHİ : 25.04.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1763 Esas, 2020/1441 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/2182 E., 2017/1033 K.
BİRLEŞEN DAVANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/2192 E.
BİRLEŞEN DAVANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI 2015/21 E.
HÜKÜM : Esastan ret

Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/2192 E. sayılı dosyalarına konu davaların pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, birleşen İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/21 E. sayılı dosyasında ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar Farmalink Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., … ve …

vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve birleşen davalara yönelik başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar Farmalink Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., … ve … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; müştekiler Farmalink Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., … ve …’in, şüpheliler …,.ve … hakkında suç duyurusu üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/6837 sayılı dosyası ile ceza soruşturması başlatıldığı, dava dosyası içerisinde müştekilerin şikayet dilekçesi, … ve …’ın savcılık ifade tutanaklarının yer aldığı; ancak anılan soruşturma dosyasının akıbetine ilişkin belgelerin dava dosyası ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/6837 sayılı soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak ceza davası açılıp açılmadığı, ceza davası açılmış ise iddianame ve ceza dosyasının onaylı örneğinin, ceza davası açılmayıp kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın ve savcılık dosyasının onaylı örneğinin temin edilerek sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.