YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14738
KARAR NO : 2010/17888
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

Elektrik hırsızlığı suçundan sanık …’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/l-f, 168/1 (iki kez), maddeleri gereğince 1 yıl ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2007/10 esas, 2007/375 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.04.2010 gün ve 2010/3693-21839 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2010 gün ve 2010/90418 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın evinde bulunan elektrik sayacının borcu sebebiyle sökülerek elektriğin kesilmesinden sonra kendi imkanları ile bağlantı yaparak sayaçsız kullanmasından dolayı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. görevlileri tarafından 03/01/2006 tarihli tutanağın düzenlenerek elektriğin kesildiği, 18/01/2006 tarihli tutanakla aynı fiili işlediğinin yeniden tespit edildiği, 19/12/2006 tarihli iddianame ile iki ayrı eylemi sebebiyle cezalandırılması için kamu davasının açıldığı olayda, 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinde yer alan zincirleme suç kuralı gerçekleştiği gözetilerek hüküm kurulması yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla cezaya karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
03.01.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile elektrik sayacının borç nedeniyle sökülmesinden sonra elektrik direğinden doğrudan bağlantı yaparak sayaçsız elektrik kullandığı tespit edilen sanığın, 18.01.2006 tarihinde yapılan tespitte bu eylemini tekrarladığı belirlenip, iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, tespit tarihleri ve suçun işleniş tarzı itibariyle, aynı suç işleme kararı ile gerçekleştirdiği eylemlerin, TCK.’nın 43/1.maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturacağının kabulü gerekirken, iki ayrı suçtan hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (AKHİSAR) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden
verilip kesinleşen 26.06.2007 gün ve 2007/10-375 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.’nın 142.maddesinin 1.fıkra (f) bendi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 43.maddesinin 1.fıkrası uyarınca lehe uygulama ile ¼ oranında artırım yapılarak, 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.’nın 168.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 2/3 oranında indirim ile sanığın, 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.